华为与三星的专利大战，已经进入“白热化”阶段。

短短一个月，共计十三份与华为、三星相关专利无效宣告的审查决定被公布。

2017年10月31日，国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）一口气发布了九份与华为、三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中，涉及三星专利的决定书共计五份，涉及华为专利的决定书四份。

在这批公布的审查决定书中，三星又有2件专利被判全部无效，2件被维持有效，1件被判部分无效，而华为则有1件被判全部无效，1件被维持有效，2件被判部分无效。

截止目前，2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权系列案件中，已有21件专利公布了无效宣告审查结果，共计12件被判全部无效，涉案专利经无效宣告审查被判无效率为57%。

与之相对的是，华为诉三星专利侵权系列案件中，已有13件专利公布了无效宣告审查结果，共计4件被判全部无效，涉案专利经无效宣告审查被判无效率为31%。

一头是57%，一头是31%，由此可见，在这场旷日持久的专利较量和对抗中，华为依旧处于相对有利的地位。

三星专利“哑火”：57%专利被判全部无效，仅28.6%被判维持有效

发生在华为与三星之间的专利大战，虽然三星是“被迫应战”，但是，三星的霸气依旧不容小觑。

三星的霸气主要体现在：面对华为发起的诉讼攻击，除去积极应诉，对涉案专利发起无效宣告外，还"同样力度"对华为发起反击，不论是起诉专利侵权的案件数量，还是索赔金额，都是“硬碰硬”的。

比如，华为起诉三星索赔8050万元，三星就起诉华为索赔1.6亿元，相当于华为索赔金额的2倍。

只不过，从目前三星的反击效果来看，似乎并没有那么理想。

截止目前，三星诉华为专利侵权的系列案件中，已有21件专利公布了无效宣告审查结果，其中，12件专利被判全部无效，3件被判部分无效，6件被判维持有效，涉案专利经无效宣告审查被判维持有效率仅29%。

这意味三星起诉华为专利侵权系列案件中，可能最高会有超70%案件出现“哑火”，难以胜诉甚至败诉。

华为略占优势：超46%专利被判维持有效，仅31%被判全部无效

作为华为探索通过专利许可合作获得商业回报的重要尝试，华为起诉三星专利侵权案件中所涉专利，应该都是“精挑细选”的，因此，华为专利被判维持有效比例要略高于三星。

截止目前，华为诉三星专利侵权的系列案件中，已有13件专利公布了无效宣告审查结果，其中，4件专利被判全部无效，3件被判部分无效，6件被判维持有效，涉案专利经无效宣告审查被判维持有效率为46.2%。

显然，仅从比例角度看，华为专利被判维持有效率要高于三星，但是，从绝对量来看，双方目前各自被判维持有效的均为6件。

此外，值得一提的是，在华为泉州中院诉三星专利侵权的一案中，华为已拿到一份一审胜诉判决，三星公司共计22款产品被判构成专利侵权，且被责令禁止生产和销售，并赔偿华为8050万元。

因此，虽然华为占据比较明显的优势，但是，华为专利大战三星，最终可能会完胜的结论，现在尚难作出。

十月对抗：华为和三星均有2件专利被判无效，可谓势均力敌

刚刚过去的十月份，专利复审委员会共计公布了13份与华为、三星专利相关的无效宣告审查决定。

在这13份专利无效宣告审查决定中，与三星专利相关的共计6件，其中，3件被判维持有效，2件被全部无效，1件被判部分无效。当月公布的涉案专利经无效宣告被判无效率33%。

与华为专利相关的共计7件，其中，3件被判维持有效，2件被判全部无效，2件被部分无效，当月公布的涉案专利经无效宣告被判无效率28.6%。

仅就十月而言，双方均有三件专利被判维持有效，双方之间的“针锋相对”势头并非减弱。不过，在被判无效率方面，华为专利还是略微强于三星。

值得一提的是，从相关涉案专利申请宣告无效的时间节点来看，双方之间的专利大战已经从2016年延续到2017年，华为涉案专利被提起无效宣告时间节点依次为：2016年6月、2016年11月、2017年2月。

而三星涉案专利被提起无效宣告时间节点依次为：2016年9月和2016年10月。

显然，进入2017年之后，华为又针对三星提起了数件专利侵权诉讼，而这意味着双方之间的专利大战距离结束，可能还有一段时间。